Mercado

Após polêmica, Google explica autocompletar de buscas

A função autocompletar das pesquisas do Google é alvo de diversas piadas na internet e as mais inusitadas sugestões de busca.

De uma forma geral, a função serve para sugerir ao usuário a provável continuação da pesquisa que ele deseja fazer, a partir de tópicos mais procurados e combinação de palavras. Porém, para algumas pessoas, o mecanismo pode ser tendencioso nos seus resultados e até influenciar politicamente as pessoas.

Por causa dessa polêmica, o próprio Google veio a público e esclareceu melhor como a tecnologia opera.

Leia também: Google cria sites de buscas só para crianças

Tudo começou com as pesquisas sobre Hillary Clinton, candidata democrata para as eleições presidenciais norte-americanas. Segundo um vídeo do canal de YouTube SourceFed, o Google apresentava sugestões diferentes em seu autocompletar que os concorrentes Bing e Yahoo quando o assunto era tópicos ruins sobre a democrata.

Além disso, as sugestões que apareciam não faria sentido segundo o seu próprio mecanismo de tendência, o Google Trends, que indicava termos como “Hillary Clinton indictment” (“Hillary Clinton acusações”, na tradução livre) até oito vezes mais procurado do que “Hillary Clinton India”, primeira sugestão do buscador.

A questão fica ainda mais polêmica quando o mesmo teste foi realizado com os outros nomes da política norte-americana, Bernie Sanders e Donald Trump, e as sugestões para termos considerados negativos foram idênticas aos apresentados pelos concorrentes. Com isso, o vídeo questiona: estaria o Google favorecendo Hillary Clinton ao “esconder” pesquisas que envolvam resultados negativos para sua campanha?

Segundo um comunicado do próprio Google em seu blog, o algoritmo da função não é algo simples e, de forma geral, evita associar nomes de pessoas a palavras que sejam difamatórias. Alguns exemplos envolvendo pesquisas do candidato republicano Donald Trump mostraram que, mesmo não sendo os termos mais pesquisados segundo o Google Trends, a função sugere pesquisas bem mais amenas do que as mais pesquisadas, seguindo a mesma lógica aplicada à Hillary Clinton.

De qualquer forma, a gigante de buscas notou preocupação sobre os rumores de que estaria influenciando a política de um país. Afinal, isso mostra o tamanho de sua influência sobre a vida de todos.

Posts Recentes

Vale conectar seus aplicativos a um assistente de IA? Três perguntas antes de autorizar

Imagine pedir a um assistente de inteligência artificial para organizar seus compromissos, encontrar um documento…

Site com cadeado no navegador é sempre confiável? Entenda o que ele realmente significa

Você entra em uma loja virtual, encontra uma promoção interessante e percebe um pequeno cadeado…

Atualização Android de outubro: o que muda para seu aparelho?

Você já recebeu uma notificação de atualização do Android e pensou em deixar para depois?…

Ataque hacker ao Hospital Einstein: quais dados foram acessados e como se proteger?

Um ataque hacker ao Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, acendeu um alerta sobre…

Qual lançamento de IA traz uma função útil ao celular?

Inteligência artificial no celular já consegue criar imagens, resumir textos, responder perguntas e ajudar a…

Receber um código do WhatsApp sem pedir significa que a conta foi invadida?

Um código do WhatsApp que você não pediu aparece de repente por SMS. Logo vem…