Sempre que um novo ataque \u00e9 descoberto, as not\u00edcias frisam como foi sofisticado e engenhoso. Focam nas novidades tecnol\u00f3gicas e nos novos m\u00e9todos utilizados para esconder os servidores etc. No entanto, esquecem que um ataque bem sucedido n\u00e3o precisa, necessariamente, disso tudo. O importante, de fato, est\u00e1 na engenharia social.<\/p>\n
Afinal, um mega ataque precisa que o hacker tenhas as mesmas habilidades necess\u00e1rias para um cibercrime comum, s\u00f3 mudando as propor\u00e7\u00f5es. Por exemplo, se o hacker aprender um ataque simples assistindo um v\u00eddeo no Youtube<\/a><\/strong> e resolver aplic\u00e1-lo numa grande empresa, ser\u00e1 ou n\u00e3o sofisticado?<\/p>\n A quest\u00e3o toda est\u00e1 na forma como recebemos as not\u00edcias sobre os ataques. Muitas vezes s\u00e3o baseados em ataques simples, mas com dedica\u00e7\u00e3o e procura por brechas, consegue ser aplicado em uma grande v\u00edtima, ou v\u00e1rias, se for uma empresa o alvo.<\/p>\n O importante mesmo n\u00e3o s\u00e3o as t\u00e9cnicas, mas a engenharia social utilizada, ou seja, como o hacker conseguiu incentivar e convencer o usu\u00e1rio a clicar naquele link ou a baixar o programa infectado. Ai \u00e9 que est\u00e1 a sofistica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n