{"id":2911,"date":"2014-06-11T18:29:00","date_gmt":"2014-06-11T21:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/google-planeja-alertar-usuarios-links-esquecidos"},"modified":"2014-06-16T18:43:47","modified_gmt":"2014-06-16T21:43:47","slug":"google-planeja-alertar-usuarios-links-esquecidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/google-planeja-alertar-usuarios-links-esquecidos\/","title":{"rendered":"Google pretende alertar usu\u00e1rios sobre links \u201cesquecidos\u201d"},"content":{"rendered":"

O Google está estudando a possibilidade de informar aos usuários sobre links que foram removidos do motor de busca devido ao “direito de ser esquecido”.<\/strong> A informação foi publicada pelo jornal britânico The Guardian. Segundo a publicação, a ação da empresa seria uma forma de protestar contra a decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo, no mês passado, que garantiu aos cidadãos residentes na Europa o direito de solicitar a retirada de links do Google<\/a> que contenham informações que possam ser prejudiciais ou que não sejam mais relevantes.<\/p>\n

O plano do Google é inserir no final da página, com os resultados das buscas, a informação de que os links foram excluídos devido ao “direito de esquecimento”. O modelo é semelhante ao utilizado pela empresa com links retirados por alegação de direitos autorais.<\/p>\n

Ainda no mês passado, o Google lançou um formulário de pedido de retirada de dados pessoais. Na última semana, a companhia divulgou que já havia recebido mais de 41 mil pedidos de esquecimento. No entendimento da Corte, o Google deve respeitar as leis europeias que tratam sobre privacidade e que valem para os 28 países-membros<\/strong>. Pela decisão, o Google será obrigado a retirar o link mesmo que o original contenha informações verídicas e que tenha sido postado de maneira legal.<\/p>\n

\"Google<\/p>\n

A decisão do Tribunal de Justiça também deve afetar outras companhias, como Facebook e Twitter.<\/strong> Em entrevista ao jornal New York Times, na ocasião, o diretor do escritório da Associação de Computadores e da Indústria da Comunicação, em Bruxelas, na Bélgica, James Waterworth, classificou a decisão do Tribunal como uma grave ameaça à liberdade de expressão no continente e “abre as portas para uma censura privada em grande escala”.<\/p>\n

A decisão, porém, não obriga que o editor original do texto faça a retirada do site. A explicação é que as informações são muito difíceis de ser encontradas pelo usuário.<\/p>\n

A polêmica começou em 2009 quando o advogado espanhol Mario Costeja encontrou em uma versão digital do periódico La Vanguardia um texto publicado originalmente na edição impressa, em 1998<\/strong>, no qual estavam detalhadas informações sobre uma dívida com a Seguridade Social e que acarretou no leilão de um imóvel de Costeja para quitar o débito acumulado.<\/p>\n

O advogado chegou a pedir, mas tanto o jornal quanto o Google se recusaram a retirar o link.<\/strong> No Brasil ainda não existe legislação específica para tratar do tema. O texto do Marco Civil<\/a>, aprovado em abril, não responsabiliza os provedores de serviços, como o Google; apenas esclarece que eles deverão excluir conteúdo desde que haja uma especificação de URL de origem e mediante decisão judicial.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Facebook e Twitter tamb\u00e9m podem ser afetados pela decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a em 28 pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"author":114,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciberseguranca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2911\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}