H\u00e1 relatos constantes da m\u00eddia sobre ataques de hackers em smartphones e tablets, auxiliados por apps Android infectados.\u00a0Eles sempre concluem indicando os aplicativos de prote\u00e7\u00e3o recomendados para mais seguran\u00e7a. Mas quais deles s\u00e3o bons?\u00a0AV-TEST avaliou recentemente 32 aplicativos de seguran\u00e7a para as fun\u00e7\u00f5es de prote\u00e7\u00e3o, usabilidade e tens\u00e3o da bateria. Confira!<\/p>\n\n\n\n
TV, Internet e revistas gostam de demonstrar como \u00e9 f\u00e1cil explorar um dispositivo m\u00f3vel sem prote\u00e7\u00e3o. Os relat\u00f3rios ilustram o quanto de dano um \u00fanico app Android infectado pode desencadear: ele pode rapidamente enviar mensagens de texto pr\u00eamio (deixando sua conta cara), iniciar ou redirecionar compras online ou desviar transa\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias para contas de terceiros. O propriet\u00e1rio do dispositivo m\u00f3vel \u00e9 a primeiro alheio \u00e0 coisa toda. O que \u00e9 mais (preocupante), os smartphones e tablets est\u00e3o quase sempre ligados e, portanto, dispon\u00edveis para os criminosos 24 horas por dia. Um bom aplicativo de prote\u00e7\u00e3o pode evitar todas essas invas\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Em seu teste, os especialistas do laborat\u00f3rio da AV-TEST deram (notas aos apps) com a possibilidade da pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima de 13 pontos. Esta pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima consiste de at\u00e9 seis pontos para a fun\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o, at\u00e9 6 pontos para a usabilidade e o m\u00e1ximo de um ponto para os outros recursos.<\/p>\n\n\n\n
13 aplicativos alcan\u00e7aram a pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima, 13 pontos, e avan\u00e7aram para o topo do ranking. S\u00e3o eles: Antiy, Bitdefender, BullGuard, Cheetah Mobile (3 products), ESET, PSafe<\/strong>, Qihoo, Sophos, Tencent, Trend Micro and Trustlook. A maioria dos aplicativos pode ser usado de forma gratuita. Alguns dos aplicativos, depois de uma fase gratuita de teste, oferecem fun\u00e7\u00f5es pr\u00eamio por um custo adicional. A fun\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o nunca \u00e9 desligado, mesmo ap\u00f3s a fase de julgamento.<\/p>\n\n\n\n No \u00faltimo teste, os 32 aplicativos de seguran\u00e7a para sistemas Android tiveram que se defender contra mais de 2.200 amea\u00e7as selecionadas no conjunto de refer\u00eancia AV-TEST. Este grupo representa apenas um pequeno subconjunto da galeria inteira de malwares para Android. No entanto, eles s\u00e3o os aplicativos mais perigosos recolhidos dentro das 4 semanas anteriores \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o dos testes.<\/p>\n\n\n\n Todos os malwares do teste foram detectados e frustrados por 15 apps. Entre eles os 13 aplicativos que atingiram a pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima no conjunto de testes e outros dois mais c\u00e3es de guarda: Anguanjia e Symantec. Ent\u00e3o, aqueles que buscam apenas a fun\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o do Android t\u00eam uma sele\u00e7\u00e3o ainda maior de produtos de seguran\u00e7a m\u00f3vel para escolher.<\/p>\n\n\n\n Os testadores fizeram ainda uma descoberta positiva. Todos os aplicativos, sem exce\u00e7\u00e3o, n\u00e3o cometem mais um grande erro: colocar press\u00e3o desnecess\u00e1ria sobre o desempenho dos dispositivos m\u00f3veis. No passado, havia aplicativos que repetidamente abrandavam o desempenho dos dispositivos, literalmente drenando a bateria, e tamb\u00e9m colocando press\u00e3o sobre o precioso volume de tr\u00e1fego online. Nenhum dos aplicativos no teste tem nada de que se envergonhar nessa categoria: s\u00e3o todos alunos-modelos.<\/p>\n\n\n\n Mas atingir o m\u00e1ximo de 6 pontos na categoria de usabilidade consistiu de uma avalia\u00e7\u00e3o do desempenho e frequ\u00eancia de falsos positivos. E foi nesta \u00faltima \u00e1rea onde alguns apps tiveram problemas no teste.<\/p>\n\n\n\n Cada aplicativo de seguran\u00e7a testado foi respons\u00e1vel por monitorar cerca de 2.000 instala\u00e7\u00f5es de aplicativos do Google Play Store e 1.000 instala\u00e7\u00f5es de aplicativos de outras fontes online. Todos os programas foram limpos, sem exce\u00e7\u00e3o, ou seja, n\u00e3o infectados. 24 aplicativos de prote\u00e7\u00e3o passaram neste teste com distin\u00e7\u00e3o – 8 aplicativos ficaram aqu\u00e9m em determinadas \u00e1reas. No entanto, cinco desses oito c\u00e3es de guarda s\u00f3 trope\u00e7aram em um \u00fanico programa de detec\u00e7\u00e3o falsa. O aplicativo da Symantec colocou em quarentena 4 apps limpos. Os produtos da AVG e G Data isolaram totalmente 12 e 13 programas Android benignos.<\/p>\n\n\n\n Apenas 12 e 13 aplicativos falsamente detectados n\u00e3o soam como muito, afinal eles representavam apenas cerca de 0,4% dos 3.000 apps. No entanto, existem atualmente cerca de 1,2 milh\u00f5es de aplicativos dispon\u00edveis na Google Play.<\/p>\n\n\n\n Muitos dos programas de seguran\u00e7a oferecem uma grande variedade de recursos extras. Um pequeno pacote essencial realmente deveria oferecer as fun\u00e7\u00f5es antirroubo. Isso permite que o propriet\u00e1rio, n\u00e3o s\u00f3 localize um dispositivo perdido ou roubado atrav\u00e9s de um website. Ele normalmente pode tamb\u00e9m ser remotamente bloqueado ou apagado. Infelizmente, nem todos os fabricantes oferecem isso diretamente, embora o sistema Android ofere\u00e7a apoio a eles neste sentido com as fun\u00e7\u00f5es j\u00e1 existentes no sistema. Ao contr\u00e1rio de todos os outros, os programas Antiy, Baidu, DU Apps Studio, Cheetah Mobile (exceto a vers\u00e3o CM Seguran\u00e7a) e Trustlook n\u00e3o oferecem fun\u00e7\u00f5es antirroubo.<\/p>\n\n\n\n Todos os outros recursos extras s\u00e3o agrad\u00e1veis ??para ter, mas longe de necessidades absolutas. Estas incluem, por exemplo, fun\u00e7\u00f5es como bloqueio de chamadas, filtro de mensagens, controle parental, backup, sistema ou monitoramento de rede, m\u00f3dulos para navega\u00e7\u00e3o segura ou criptografia. Aplicativos que oferecem quase todas as caracter\u00edsticas acima mencionadas s\u00e3o G Data e Sophos.<\/p>\n\n\n\n Os provedores de aplicativos tornam mais f\u00e1cil a tarefa de proteger o sistema Android para os usu\u00e1rios, mesmo que eles n\u00e3o estejam preparados para gastar dinheiro para faz\u00ea-lo. Os poucos aplicativos que cobram uma taxa anual muitas vezes fornecem fun\u00e7\u00f5es premium que um aplicativo gratuito normalmente n\u00e3o oferece.<\/p>\n\n\n\n 13 aplicativos compartilharam o primeiro lugar do ranking e diferem quase exclusivamente em seus recursos extras. Alguns deles s\u00e3o at\u00e9 mesmo totalmente gratuitos, tais como os fornecidos por Antiy, Cheetah Mobile, PSafe<\/strong>, Qihoo, Sophos, Tencent e Trustlook.<\/p>\n\n\n\n Outros apps igualmente bons com uma taxa anual s\u00e3o os da Bitdefender, BullGuard, ESET e Trend Micro. Mas mesmo estes ainda continuam a proteger o sistema de forma confi\u00e1vel ap\u00f3s um per\u00edodo de teste gratuito. \u00c9 que as fun\u00e7\u00f5es superiores s\u00e3o ent\u00e3o desativadas.<\/p>\n\n\n\nTeste da fun\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a<\/h2>\n\n\n\n
Prote\u00e7\u00e3o sem sacrificar o desempenho<\/h2>\n\n\n\n
App bom ou ruim?<\/h2>\n\n\n\n
Recursos extras: frescura ou necessidade?<\/h2>\n\n\n\n
Android \u00e9 f\u00e1cil de proteger<\/h2>\n\n\n\n