El 27 de octubre de 2015 el Senador del PRI y Presidente de la Comisi\u00f3n de Seguridad P\u00fablica, Omar Fayad, public\u00f3 una propuesta de ley redactada en colaboraci\u00f3n con la Polic\u00eda Federal en la cual se pretend\u00eda defender la privacidad de la informaci\u00f3n de los usuarios as\u00ed como combatir delitos como la suplantaci\u00f3n de identidad en las redes, acoso, intimidaci\u00f3n y en general todo lo que tuviera que ver con temas de seguridad en internet.<\/p>\n
Las intenciones eran buenas sin duda, pero el documento comenz\u00f3 a recibir de inmediato varias cr\u00edticas pues los art\u00edculos est\u00e1n redactados de forma tan ambigua que se prestan a interpretaciones a conveniencia de quien desee aplicarlas.<\/p>\n
Art\u00edculo 3.<\/strong><\/p>\n La difusi\u00f3n de informaci\u00f3n con la intenci\u00f3n de causar p\u00e1nico o irrumpir la paz p\u00fablica puede ser considerada como ciberterrorismo<\/em>, de manera que publicar a trav\u00e9s de redes sociales o desde un portal de internet informaci\u00f3n que pueda ser \u201cpeligrosa\u201d para un grupo o una persona, podr\u00eda ser penada con prisi\u00f3n.<\/p>\n Art\u00edculo 9.<\/strong><\/p>\n La Polic\u00eda Federal contar\u00eda con el poder de intervenir en asuntos digitales y as\u00ed bloquear p\u00e1ginas o retirar cualquier contenido que amenace la seguridad p\u00fablica y combatir los delitos en los que se utilizan medios electr\u00f3nicos para su comisi\u00f3n.<\/p>\n Art\u00edculo 11.<\/strong><\/p>\n Los operadores de telecomunicaciones, proveedores de aplicaciones y de contenidos estar\u00edan obligados a colaborar con las instituciones de seguridad y justicia para geolocalizar los dispositivos m\u00f3viles de usuarios.<\/p>\n Si llegara a ser necesario, se bloquear\u00e1 de inmediato l\u00edneas y se\u00f1ales de comunicaci\u00f3n m\u00f3vil, lo cual fue considerado un intento claro para privar la libertad de expresi\u00f3n en internet por encima de la intenci\u00f3n de velar por la seguridad de los usuarios.<\/p>\n Art\u00edculo 21.<\/strong><\/p>\n Habla sobre el acoso, hostigamiento, intimidaci\u00f3n y agresi\u00f3n en cualquier forma de maltrato f\u00edsico, verbal o psicol\u00f3gico en contra de usuarios de internet, de forma reiterada y sistem\u00e1tica. El problema es que no especifica qu\u00e9 tipo de comportamiento se considera agresi\u00f3n y si esto aplica de igual forma para figuras p\u00fablicas que para los civiles.<\/p>\n Art\u00edculos 23.<\/strong><\/p>\n Con \u00e9ste se pretende castigar la difamaci\u00f3n y la informaci\u00f3n inadecuada de car\u00e1cter personal pero seg\u00fan la Amedi, su redacci\u00f3n se presta a la ambig\u00fcedad. El problema de acuerdo con los expertos en la materia es que el documento est\u00e1 redactado desde el punto de vista penal y no desde el punto de vista tecnol\u00f3gico, lo cual convierte en un completo enredo todas las buenas intenciones que pudiera tener esta ley para proteger a las personas.<\/p>\n Dado que varios de estas propuestas se centraban sobre todo en penar todo aquel contenido que se compartiera por redes sociales, la constante actividad de los usuarios y el uso del hashtag #LeyFayad <\/strong>lograron que todas las opiniones llegaran a o\u00eddos del Senador Fayad y \u00e9ste en un intento por dejar claro que no se atenta contra los derechos humanos decidi\u00f3 retractarse.<\/p>\n A inicios de esta semana Fayad coment\u00f3 en su cuenta oficial de Twitter que estaba dispuesto a quemar la ley propuesta para comenzar desde cero y darle voz a la ciudadan\u00eda, a las v\u00edctimas y a las autoridades para redactar punto por punto y cumplir el verdadero cometido de regular el internet. A partir de este jueves 5 de noviembre se comenzar\u00e1n mesas de trabajo en el Senado de la Rep\u00fablica para escuchar las propuestas de expertos y sociedad civil, as\u00ed que hasta entonces sabremos si los puntos anteriores en realidad se destruir\u00e1n y comenzar\u00e1n desde cero o solamente se pulir\u00e1n para llenar los huecos que atentan contra la actividad de todos los usuarios de internet y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Ley Fayad sumamente criticada por considerarse un atentado contra la privacidad y la libertad de expresi\u00f3n en internet fue derrumbada gracias a las redes sociales.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":25532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[194],"class_list":["post-25526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seguridad","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25526\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psafe.com\/es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El poder de las redes sociales<\/strong><\/h2>\n