Samsung se unió con la firma MBC Olympics, encargada de ofrecer la cobertura en realidad virtual, y sólo bastará que los usuarios de Samsung conecten  sus dispositivos (que sean compatibles con Samsung Gear VR), con la aplicación NBC Sports para vivir’ la fiesta del deporte.

Lee también: Samsung Galaxy S7 y S7 edge disponibles en México

Río 2016 en VR

La programación en realidad virtual será capturada por la empresa Olympic Broadcasting Services (OBS) y ofrecida a NBC Olympics para los terminales Samsung. Hablamos de 85 horas programación, que incluyen las ceremonias de inauguración y clausura, los torneos de baloncesto masculino, gimnasia, atletismo, voleibol de playa, buceo, boxeo y esgrima, entre otros. Sin embargo, no todo es color de rosa, pues la transmisión tendrá un retraso de un día.

‘Caminho do mar’

Como si estuvieras en las mágicas arenas de la playa de Copacabana o en el mítico estadio Maracaná, así te sentirás si tienes un smartphone Galaxy S7, Galaxy S7 Edge, Galaxy S6, Galaxy S6 Edge, Galaxy S6 Edge+ y Galaxy Note5, y obviamente, conectados con los lentes Samsung Gear VR.

Si bien no todo el público tiene a la mano esta tecnología para disfrutar de las Olimpiadas en realidad virtual, no podemos negar que es un gran avance que revoluciona la forma de seguir una transmisión deportiva.

Mira una demostración de cómo funciona el Samsung Gear VR.

Desde que la red de redes surgió ha llegado a extenderse por todo el mundo, pues son pocos los lugares en el planeta que no cuenten con alguna señal de internet. Pese a esto, existen algunos países en los cuales este derecho fundamental de la sociedad moderna es restringido y hasta censurado.

Lee también: Conoce los mejores y peores países para conectarse a Internet en 4G

Internet, por ser una vía de comunicación, necesita del respaldo de leyes adecuadas, que no sólo fomenten su acceso y uso, sino que también ayuden a detectar y sancionar los nuevos delitos informáticos que ahí se cometen. No obstante, existe una frágil línea que separa este propósito de la prohibición casi total a esta herramienta.

¿Quién es el mayor enemigo de Internet?

Entonces aquí viene la pregunta: ¿Quién es el mayor enemigo de Internet en el mundo?, ¿aquellos gobiernos que no lo regulan para detener la ciberdelincuencia? o ¿aquellos que lo hacen para atender sus propia ideología política sin importar la libertad de información que representa esta representa? Repasemos algunos hechos para que tú, estimado lector, saques tus propias conclusiones.

Corea del Norte

Seguramente ya has escuchado hablar sobre la política interna de este país, que no afecta el internet, sino a muchas otras áreas de la sociedad. En esta nación solo el 0,03% de la población tiene acceso a internet, según cifras de la agencia de marketing We Are Social.

La prohibición de navegar en teléfonos celulares, el limitado uso de internet por la élite del país, especialmente miembros del estado, embajadores y grupos de asistencia externos o similares, son solo una muestra de la razón por la que Corea del Norte es considerado como “el último país del mundo sin internet”.

Medio oriente

Egipto es uno de los países que así como censuran a los medios tradicionales de comunicación también lo hace con internet. Desde el inicio de la denominada primavera árabe, Egipto, Libia y Siria vieron afectados este derecho, luego de lo cual han surgido algunas leyes enfocadas a combatir la delincuencia informática, pero que, según especialistas, limitan todo uso y acceso por parte de la población.

Pakistán no se queda atrás. El país ya estaba viviendo  tres años en medio de un avanzado debate sobre la lucha y reivindicación de la autorregulación sobre los bloqueos hechos por el Estado, pero hace poco se aprobó un proyecto sobre delitos informáticos, el cual otorga a las autoridades poderes ilimitados para bloquear el acceso o eliminar contenidos de internet, “si lo considera necesario en interés de la gloria del Islam”. La censura de YouTube solo fue la punta de iceberg de lo que se vive en este país.

América

Por aquí, en casa, también tenemos problemas. Venezuela, Ecuador y aún Cuba son los casos más resaltantes, cuyos gobiernos constantemente vetan o bloquean el acceso a determinados sitios webs e incluso detienen a sus ciudadanos si están en contra del gobierno, como es el caso de Venezuela.

Brasil no se salva e incluso ha iniciado un debate por una segunda sanción impuesta a WhatsApp, app que obviamente necesita de Internet para funcionar, como medida de castigo por no colaborar con la justicia de ese país.

Y así podríamos seguir mencionando diversos países que no dejan muy en claro cuál es su postura final con respecto a esta herramienta y se convierten en un enemigo más enemigo de internet. ¿Alguno de ellos? Siria, Irak, Turquía, Malasia, Rusia, Vietnam, Uzbekistán y también China e India entran en este grupo.

Sea cuál sea la posición de estos países, de algo estamos completamente seguros: no existe total libertad de acceso a Internet en el mundo, un hecho que, a medida avance la tecnología, leeremos o escucharemos con mayor frecuencia todos los días.

Vale indicar que este certamen reúne a grandes marcas y agencias de publicidad de América Latina para debatir sobre el mercado de marketing digital y mobile. Admás, el próximo 18 de mayo también se realizará un Forum en Argentina.

Fernando Ribeiro, directora de ventas de PSafe, es la encargada de ofrecer esta conferencia, la cual explicará como PSafe, startup móvil con millones de usuarios de América Latina, ejecuta con éxito sus campañas para ese segmento, exhibiendo publicidad correcta en el momento exacto a sus usuarios.

Según una investigación de ZenithOptimedia, el internet móvil será el mayor medio publicitario del mundo en 2016. “Nada lleva a las marcas más cerca de sus consumidores que el medio mobile. Por eso, tenemos como premisa principal  educar todo el ecosistema con informaciones actuales y relevantes que envuelven tecnología, comportamiento del consumidor, campañas de éxito, errores y aciertos de los mayores actores de este mercado que crece exponencialmente”, afirma Fabiano Destri Lobo, director de MMA Latam.

La MMA es una asociación global líder en el mercado del marketing mobile, con más de 800 miembros en todo el mundo.

México es uno de los países que se encuentra a la mitad del camino con estrategias débiles, pero con planes que involucran la protección de la información digital y en el mismo punto se encuentran Costa Rica, Perú, Argentina, Bahamas, El Salvador, Haití, Paraguay y Surinam.

Lee también: El error ortográfico que descubrió millonario robo de hackers

En el otro lado de la moneda están los que han destacado por adoptar una cultura de protección digital ante amenazas como Brasil, Colombia, Panamá, Trinidad y Tobago, Uruguay y Jamaica.

Estos resultados reflejan que de los 32 países de la región apenas uno de cada cinco países podría salir bien librados de un ataque cibernético, aunque no toda la responsabilidad recae sobre autoridades y gobierno, de acuerdo con el estudio en 30 de los 32 países los ciudadanos no están informados sobre temas de seguridad y privacidad en la red, ni mucho menos de las consecuencias a las que están expuestos.

Pero incluso si comparamos los mejores países preparados de América Latina aún nos encontramos muy por detrás de Estados Unidos, Corea e Israel, en donde la seguridad digital es una de las más grandes preocupaciones en los años recientes y se dedican millones de dólares a construir centros de investigación con expertos provenientes de todas partes del mundo.

México y Brasil, pese a hablar idiomas diferentes, español y portugués, respectivamente, han incubado interesantes ideas que solucionan problemas centrales de estas regiones, como la mejora en movilidad, agua, energía, conexión, seguridad,  y demás servicios.

Nebia y Bright

En México se cuentan con increíbles proyectos, como es Nebia, una regadera que ahorra hasta un 70% de agua y que entre sus inversionistas principales está Tim Cook, CEO de Apple. Otra startup mexicana que se ha llevado las miradas es Bright, un sistema de energía solar que busca proveer de energía —valga la redundancia— a mercados emergentes.

DadaRoom

Dentro de las diferentes startups, también existen aplicaciones como DadaRoom (con presencia en Brasil), la cual permite buscar y encontrar roomies por medio de una plataforma confiable. «Ya somos rentables en México, seguimos creciendo aquí, pero esa inversión nos va a permitir invertir en marketing y tecnología para acelerar el crecimiento», señaló Antoine Perouze, co-fundador de DadaRoom, junto con la mexicana Pamela Olvera.

Loggi

En el caso de Brasil, las startups manejan una temática similar que las de México. Por ejemplo,  está Loggi, una startup fundada en 2013 que resuelve la problemática del transporte logístico o de paquetería, gracias a la ayuda de motocicletas y bicicletas. Lo interesante de este proyecto es que puedes ver tu pedido desde su recolección hasta su entrega por medio de una aplicación.

Como se recuerda Telegram es una aplicación de mensajería que parece ser la piedra en el zapato de WhatsApp, una red que poco a poco suma nuevos usuarios y, en algún momento, despertó las molestias de la red adquirida por Mark Zuckerberg.

Lee también: WhatsApp censura a Telegram bloqueando sus enlaces

¿Qué pasa con WhatsApp en Brasil?

Seguramente te estás preguntando el porqué del bloqueo de WhatsApp en Brasil. Pues bien resulta que las autoridades del país de la samba tomaron esta decisión en vista que la app estuvo proporcionando “servicios piratas”. En otras palabras se acusa a la plataforma de no colaborar con la justicia brasileña en el caso de un criminal, que actuaba en una de las bandas más peligrosas del páis, y que habría estado utilizando WhatsApp para llevar a cabo sus delitos.

El fallo viene de la orden judicial del 23 de julio, y que volvería a ser notificada el 7 de agosto, respecto a este tema, por lo que el juzgado de primera instancia de San Bernando del Campo (Estado de San Pablo) optó por prohibirlo durante dos días.

Por su parte el CEO de WhastApp, Jan Koum, mostró su desacuerdo por la decisión del juez, explicando tajantemente que WhatsApp es una gran herramienta de comunicación de la que dependen millones de brasileños. “Qué triste que Brasil se aísle del mundo”, añadió.

Asimismo, la organización que agrupa las empresas de telefonía del país, SindiTelebrasil, informó de que los operadores recibieron la notificación judicial ayer, miércoles, y acataron la decisión del tribunal.

De acuerdo con José Antonio Quesada, presidente de la Fundación de Investigación del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), en la Convención Nacional IMEF 2015 se dieron a conocer datos que merecen toda nuestra atención ya que América Latina es una de las zonas que presentó mayor actividad a nivel mundial en términos de ciberdelitos.

De acuerdo con información de la BBC, tan sólo en México se registraron 30 mil reportes telefónicos relacionados con delitos en la red en los últimos cuatro años, pero cuando se habla de intentos de ataques por medio de virus las cifras son un poco más alarmantes pues tan sólo en 2015 Brasil registró 27.6 millones de intentos (lo cual lo coloca en el número 18 de la lista global); México 15.9 millones; Colombia 5.1 millones; Perú 4.3 millones; Venezuela 2 millones y Chile 1.6 millones. Esto se traduce en más de 20 incidentes por segundo.

Lee también: 2015, el año con más ataques malware

¿Qué estamos haciendo mal?

En el mismo artículo de la BBC se hace referencia a dos errores destacables que se están cometiendo frente a los ciberdelitos en América Latina: la falta de iniciativa por denunciar, el desarrollo económico e industrial y los obstáculos para poder rastrear estos problemas.

En el primer escenario se hace referencia a que tanto personas, como empresas, instituciones financieras y gubernamentales deben ser responsables de reportar los ataques cibernéticos pues hasta ahora muy pocos lo hacen. Esto no sólo propicia que siga sucediendo sino que además imposibilita el estudio de casos con precisión aunque en ambos casos el resultado es el mismo: dejar que los ciberdelincuentes se salgan con la suya.

De acuerdo con Quesada es importante mencionar que en México no sólo los hackers utilizan herramientas de espionaje cibernético, sino también el gobierno para obtener información fiscal con fines recaudatorios o políticos.

El segundo y último apartado apunta a que los ataques se han masificado porque las industrias en la red también lo han hecho, hoy con actividad constante en el área de comercio, empresas, gobiernos y perfiles de ciudadanos, las oportunidades para los hackers son más grandes.

Y el primer lugar lo ocuparon las mujeres brasileñas, que con un promedio de 17.5 “Saludos” encabezan la lista de las usuarias que toman la iniciativa con mayor frecuencia para conocer a una persona con la que se cruzaron.

En el lado opuesto están las mujeres mexicanas, quienes se ubicaron en el último lugar con un promedio de 12 “saludos” al mes, siendo las menos proactivas en relación a sus similares latinoamericanas.

Lee también: YouTube: We’re All Mexicans, la canción de los latinos dedicada a Donald Trump

Más resultados de Happn

La startup francesa Happn también indicó que el segundo lugar lo ocupa Argentina con un promedio de 16.5 “saludos” al mes, seguido por Chile con 15.8 “saludos” para completar las tres primeras posiciones.

Los últimos en la lista, además de las mexicanas, están las colombianas (15.3 “saludos”) y las peruanas (13.3 “saludos”).

Según recoge El Universal de México, una de las principales causas por las que las mexicanas son menos proactivas se debe a que en ese país ellas se sienten vulnerables porque piensan que están asumiendo el papel que le corresponde al hombre. “Las mujeres en México viven bajo la idea del si (él) me quiere que me busque”, comenta Alejandro*, un usuario de la app Happn.

Sin embargo, algunas usuarias de ese país opinan lo contrario y afirman que la aplicación les ayuda a vencer su timidez y acercarse a aquella persona que en un primer contacto no le hablarían.

La App se puede descargar de forma gratuita en iOS, Android y Windows Phone.

Aquí el raking de países:

Brasil es el país más atacado de América Latina en cuanto a amenazas en línea se refiere con un total de 27.6 millones de intentos de infección por malware propagados en internet, los mimos que afectaron a 31.4% de usuarios.

Dicho país también demostró ser la tasa más alta de amenazas locales (malware que se esparció en equipos de cómputo y celulares a través de USB, CDs y DVDs) en donde aproximadamente 164.5 millones de personas se vieron afectadas.

Lee también: Usuarios de Android usan patrones de desbloqueo fáciles de adivinar.

Por su parte, México ocupa el segundo lugar en intentos de ataques en línea, pues el 41% de usuarios con dispositivos electrónicos obtuvo algún tipo de malware al transferir o instalar archivos en sus computadoras y celulares por alguno de los canales antes mencionados. En Colombia el problema es un poco menos grave ya que sólo uno de cinco usuarios reportó un problema parecido.

La siguiente gráfica muestra el porcentaje de usuarios que sufrió algún intento de infección en Latinoamérica en línea en donde Costa Rica, Argentina y Paraguay fueron los países que presentaron los menores niveles de infección.

“La falta de actualización de software, infecciones por USBs y la piratería siguen creando problemas para las empresas y los usuarios domésticos. Tanto así que el 54% de las vulnerabilidades críticas que operan en América Latina ocurren en Adobe Flash Player, Adobe Acrobat, Mozilla y Adobe Shockwave Player”, añadió Dmitry Bestuzhev, director del Equipo de Análisis e Investigación Global de Kaspersky Lab en América Latina.

Sistemas y virus

Los sistemas operativos con el mayor número de incidencias de ataques en computadoras son Windows 7 x64(38%), Windows 7 de 32 bits (18%) y Windows 8.1 x64 (18%). Sin embargo, la tasa más alta de vulnerabilidades en la región pertenece a los usuarios de Mac, donde sólo el 1% utiliza la versión más actualizada de OS X 10.10.5.

En teléfonos celulares las amenazas que se propagaron con mayor éxito fueron los Troyanos-SMS, el troyano de publicidad no deseada y backdoors, en donde el hacker puede obtener acceso directo al teléfono del usuario.

Dentro de este universo los usuarios más afectados son los de sistema operativo Android, por lo que se recomienda a los usuarios mantener un antivirus actualizado en su celular.

De acuerdo con el informe “Spam y Phishing en el segundo trimestre de 2015”, realizado por Kaspersky Lab, el porcentaje de este tipo de correos descendió un 5.8% con respecto al mismo periodo del 2014. Aún así millones de falsos correos pidiendo donaciones para ayudar a los afectados del terremoto de Nepal lograron cumplir su cometido.

Otro de los correos muy bien identificados en Nigeria tenía como gancho una promesa millonaria que supuestamente el Presidente recién electo de ese país estaba  dispuesto a pagar como compensación. Aunque tampoco dejaron de existir los usuarios ya conocían este tipo de fraudes muy común.

Lee también: Estas son las 10 naciones mejor preparadas contra ciberataques

No obstante, la euforia del deporte cegó a unos cuantos que proporcionaron sus datos personales con tal de recibir unos supuestos boletos que se habían ganado para asistir a los Juegos Olímpicos de Brasil en 2016.

México, Brasil y Argentina fuentes de spam

Mientras que Alemania ocupó el cuarto lugar de países blanco de correos directos en el primer trimestre, éste subió a la primera posición ya que una de cada cinco detecciones de antivirus se registraron ahí. El segundo y tercer lugar están ocupados por el Reino Unido y Brasil, respectivamente.

Por otro lado, en el listado de países fuente de spam destaca Estados Unidos (14.59%) y Rusia (7.82%), seguidos por China (7.14%), Vietnam (5.04%) y Alemania (4.13%). Respecto a los países latinoamericanos Argentina, Brasil y México aparecieron en el top 20 con porcentajes de 2.4%, 2.2% y 1.7%.

Por último, encabezando la lista de programas maliciosos enviados por correo electrónico está el “Trojan-Spy.HTML.Fraud.gen”, se trata de una página falsa que se envía a través de correos imitando una notificación importante de algún banco, tienda en línea o desarrollador de software. La intención es que el usuario introduzca sus datos personales los cuales son reenviados y utilizados por los ciberdelincuentes. Conoce más sobre este tipo de ataques aquí.