¿Cuál es el ambiente ideal para una prueba de softwares?

Para todos los desarrolladores de softwares o aplicaciones, en este post anotamos la diferencia entre ambiente de prueba local e integrado.

Para quienes son profesionales en pruebas de softwares, acostumbrados a trabajar en la automatización de ellas, seguramente tiene en su máquina la base de códigos de la aplicación o software ejecutado localmente, de forma independiente.

Los beneficios de usar el ambiente local es una garantía de que el código de la aplicación esté siempre actualizado, de manera que cuando el desarrollador envía algún cambio, pueda ser aplicada y garantizar que se sigue trabajando en la versión más reciente.

El ambiente local de pruebas permite también mayor movilidad y variedad de test. Por ejemplo, se puede corregir errores o la configuración o administración del ambiente. Y si decides cambiar o alterar lo que deseas (como las configuraciones y el banco de datos del software para ver el resultado), puedes hacerlo sin tener que preocuparte con otros tests, puesto que solo estarás usando el ambiente de prueba local o aislado.

En cuanto al ambiente de prueba integrado, administrado centralmente y conectado a otros sistema, es ideal para verificar como tu aplicación se comporta en un ambiente dedicado, plataformas utilizadas por otras aplicaciones o softwares, y ampliar tu análisis a influencias externas, que no aparecerían en el ambiente de ensayos local.

La prueba integrada permite un entendimiento más profundo de la aplicación al utilizar una dirección externa de IP en lugar del localhost, permitiendo ampliar el mapeo del comportamiento a problemas de conectividad, por ejemplo. Además, tendrás un retrato más fiel del funcionamiento del software, que será probado en el ambiente real, y no limitándote al funcionamiento de la máquina del desarrollador.